当前位置:首页 > 国学频道 > 国学资讯 > 正文

为什么"神医"大都是"中医"?

作者:方舟子 录入:qry 来源:中国青年报 2011-07-06 16:14:16 

    又一名“神医”被媒体曝光了。一年前我已注意到这位“养生大师”,因为她提倡的养生方法——生吃泥鳅不仅古怪,而且危险。但一年来此人不仅越来越红火,还成了包治不治之症的“神医”。“渐冻人”(运动神经元疾病)是她治疗过的最简单的病,而治疗的方法仍然以生吃泥鳅为主,再加上买她发明的固元膏和在穴位注射当归注射液。她要攻克的下一个目标是艾滋病,估计治疗方法也差不多。近年来冒出的“神医”,虽然治疗方法千奇百怪,喝芒硝、吃蹄膀、喝绿豆汤、吃生茄子、吃生泥鳅……但大都是号称根据中医理论,自称扁鹊重生、华佗再世的中医。

    为什么“神医”偏爱中医?首先是因为中医的通俗性很容易让一般中国人理解、接受。作为传统文化的一部分,中医的术语、观念从小就在熏陶着我们,“上火”、“清火”、“补肾”之类的说法深得人心。如果你告诉大家运动神经元疾病是“脊髓前角运动神经细胞、脑干颅神经、运动神经核细胞,以及大脑运动皮质锥体细胞的进行性病变”,没有几个人听得明白,但是如果说“渐冻人”是“身体过度受寒凉”所致,“不就是说这个人的身体进入了冬天?那就为身体升温、回暖、化冻不就行了嘛……”虽然是对“渐冻人”这个俗称的望文生义,但是人人能懂,听上去像是那么回事,而其治疗方法“去除体内肝火”、“吃温热食物补充能量”也就似乎很顺理成章了。

    本来医学应是最具有专业性的学科,现代医生不经过医学院的教育无法胜任,也不可能获得行医资格。但是“神医”们大都没有受过现代医学的教育、训练,是祖传或自学,似乎只要能背几句中医经典著作,用几个中医术语,就足够了。人们对此也不觉得有什么大不了的。毕竟,医学院教育是从西方传过来的,中国历史上哪有这个玩意儿?时至今日,有些人仍然相信好的中医在民间,不是中医学院能培养出来的。相信民间有高人、神人,当然也就会有神医。

    和现代医学不同,中医的理论本来就是模糊、粗糙、充满主观想象的,没有客观的判断标准,而中医的疗法也没有必须用科学方法验证的要求。在“神医”被揭露的时候,总会有在医疗、科研机构任职的中医出来试图撇清“神医”与中医的关系。而“神医”最受诟病的是他们靠偏方治大病,但是翻翻至今仍备受中医推崇的中医经典著作,例如《本草纲目》,里面治大病的偏方还少吗?其中有的偏方及其理论依据,比今天的“神医”所提倡的,还要荒唐得多。

    现代医学是科学,科学受制于自然规律,不可能出现奇迹。对许多疾病现代医学还没有找到有效的治疗方法,即使对已有有效的治疗方法的疾病,具体到某一个患者时,也不能保证就百分之百有效。而在中医看来,只有不好的医生,没有治不好的疾病。中医理论已涵盖了一切疾病,而一切疾病也都能在中医理论的指导下加以治疗。古人从不知道的疾病现在都有相应的中医治疗方法,比如科班的中医认为“渐冻人”是“脾胃虚损”、“脾肾虚损”、“肝肾阴虚”、“湿热浸淫”,可以据此开出中药或食疗。即使一种疾病刚刚被发现,例如一种新型传染病,中医也马上就能做出病因病机分析,开出预防或治疗药方。

    这种神秘性,正是“神医”的土壤。现代医学不能为健康提供捷径,不能治愈许多疾病,但是中医声称“能”,“神医”当然更“能”。一般的中国人虽然平时有病还是以上正规医院看西医为主,但是出于朴素的民族感情,仍对中医心存幻想,总认为中医有其独到、神奇之处,特别是在养生、绝症的领域。“神医”也就可以乘虚而入,而且毫不心虚地高举中医的大旗。

相关阅读

无相关信息

我要评论

共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
xf115兴发手机版